Publicidad

Publicidad
Este espacio puede ser tuyo

martes, 23 de mayo de 2017

ÁLVARO SOTO MIRA DE FRENTE


BOLETÍN INFORMATIVO NÚM. 05


Mostrando 10.jpg

Con humildad y sencillez

Álvaro Soto mira de frente

·        Honradez y honestidad, entre sus mejores cartas de presentación
En su incansable recorrido por cada colonia y comunidad, Álvaro Soto encuentra una respuesta satisfactoria entre la ciudadanía, generada por varios factores entre los que se cuentan la humildad y sencillez que le caracterizan y que convencen a las mayorías.
“Álvaro Soto te escucha mirándote a los ojos y te dedica toda su atención”, comentó en El Cafetal una de las tantas mujeres que -al igual que miles de jóvenes, hombres y personas de la tercera edad- se han sentido cautivados por el candidato del PAN y el PRD.
Y es verdad, ya que Álvaro Soto puede ver de frente los naranjenses gracias a que siempre se ha conducido con honradez y honestidad, por lo que es bien recibido en cada rincón de Naranjos-Amatlán, donde todos saben que representa la mejor opción.
Sectores como Polanco (El Quemador), Aviación, Bicentenario y Revolución se han volcado a favor de Álvaro Soto y se han comprometido a brindarle su voto el 4 de junio, porque tienen la certeza de que es el único aspirante a la presidencia municipal que cuenta con experiencia para gobernar.

viernes, 5 de mayo de 2017

LAS CAMPAÑAS EN NARANJOS: MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES.

Resultado de imagen para TODAVIA EXISTE EL IEV
En Naranjos-Amatlán como en los 212 municipios del estado, dieron inicio las campañas electorales para presidentes, síndicos y regidores. Es visible el intento de cada uno de los candidatos por hacerse notar, pero ellos sin querer con cada actividad, cada estrategia y cada palabra que hacen pública nos dicen cómo andan en realidad.
ALVARO SOTO: este desconocido personaje lanzó en su primer día un díptico sobre su persona, lo que indica que su equipo de campaña está preocupado por darlo a conocer, acción mediática que debieron hacer antes o que trataron de hacer y no pudieron lograr. En el díptico notamos su poca trayectoria política y su apoyo del actual presidente, quien le permitió hacer y deshacer en su periodo para que se fortaleciera, cosa que no consiguió (esto lo vemos en las fotos). Veremos si Álvaro le alcanza el poder de las bocinas que usan los de su partido para fortalecerlo a él, pues no se ve por donde pueda ganar, pues tiene dos problemas graves que lo debilitan, que es candidato de un PAN dividido y no tiene suficiente poder de convocatoria.
ROMÁN JIMÉNEZ CHAPALA: este personaje sí tiene una trayectoria interesante y además tiene simpatías en varios sectores del municipio. El problema es que se repartirá su electorado con el candidato del PAN Álvaro Soto, quien se llevará consigo al voto duro, dejándole a Román a los inconformes. No sé cuáles sean más o menos, lo cierto es que el PAN no se llevará todos los votos del PAN como lo hizo en otras campañas y esto le afectará notablemente. Los problemas de Román son también dos: que se lanza por un partido (Nueva Alianza) sin estructura, que no le va a proporcionar casi nada de votos y que dependerá del voto razonado, el cual no es tanto como el coaccionado. Con Román y Álvaro puede pasar lo que pasó con Jorge Martínez y Enrique Maya, que juntos hubieran ganado irremediablemente.
PEPE BANDA: este carnavalesco personaje es el que menos posibilidades tiene de ganar la presidencia municipal, aunque aparente lo contrario por el ruido que hace. Todo está en su contra, hasta la supuesta unidad del PRI, pues hasta eso le afecta, ya que se ha rodeado de los políticos más corruptos de Naranjos, de gente innombrable, que tiene deudas sociales con sectores importantes de la población, líderes indeseables que la mayoría de la gente denosta. Si a esto agregamos la detención de Duarte, quien ha robado miles de millones al pueblo veracruzano gracias al PRI y las medidas e contra del pueblo de Peña Nieto es imposible que Pepe Banda gane, aunque él y su equipo piensen que estamos ciegos y no tenemos memoria. Es imposible, repito, que la gente vote por un candidato del PRI después de todo el daño que nos han hecho durante tantos años. Si la gente vota por el PRI sería vergonzoso y tendríamos que culparla de un retroceso.
ELOY MÉNDEZ: para empezar me decepciona enormemente que MORENA haya lanzado un candidato que proviene de las filas del PRI, partido que le ha hecho mucho daño al país y al Estado (repito y enfatizo). Pero ya que es el candidato oficial de MORENA no podemos más que hacer el análisis de este corrupto personaje, que por el hecho de proceder del PRI hace perder toda credibilidad a su partido y a sus dirigentes. Eloy Méndez fue candidato  a la presidencia municipal de Tantima por el PRI hace algunos años y ahora se hace pasar por morenista, lo que indica que ni es de MORENA ni es de Naranjos-Amatlán, las que son de entrada dos grande desventajas. Pero aunado a esto Eloy Méndez es poco conocido, tiene poco arraigo en el municipio, marginó a los sectores de izquierda y tiene pocos recursos para invertir en esta campaña electoral.
De los otros candidatos mejor ni hablo, porque aunque son un mal necesario y ruidosos invitados a la fiesta electoral, van a obtener entre todos, si les va bien, algunos 500 votos. Creo que estoy exagerando je je je. Mejor nos vemos en la próxima entrega de este su Diario Huasteco.  

lunes, 3 de octubre de 2016

CHANO : PAYASO Y MENTIROSO




Chano y sus colaboradores actúan como payasos para engañar al pueblo.
                                         
Chano y sus colaboradores pretenden seguir engañando a la gente con este tipo de actos que hace por el pueblo, dándoles de comer un día, a un puñado de personas y estacionando unos kilos de fierro retorcidos en el parque de la ciudad. En la imagen podemos a ver a Chano burlándose de la inteligencia del mismo pueblo con su sonrisa falsa porque sabe que la obra que anunció como magna no costó lo que argumenta.
La remodelación del parque, un kiosco mal hecho y su triste fuente no vale los millones de pesos que Chano y su mafia nos esta robando. Su gasto innecesario parece campaña de su partido para las próximas elecciones y nosotros no podemos permitir ni tenemos por qué pagar los excesos de un presidente mentiroso y ciego de poder que nos mantiene con la mirada abajo y nuestros bolsillos vacíos...

 Brody B.

miércoles, 28 de septiembre de 2016

EL PUENTE DE EL SALTO: PRIMER MOTIVO PARA LA SEPARACIÓN DE LA REGIÓN HUASTECA

El Salto de ayer a hoy, crecido a más no poder. 
Otra vez creció el arrollo de El Salto, el cual divide a Nanrnjos-Amatlán de Tamiahua. Es triste que este suceso se repita año tras año pero así es, y cada vez que sufrimos este retraso porque dejamos de ir al trabajo, porque si nos quedamos del otro lado del arroyo, hay que dar vuelta hasta Tuxpan y de ahí a Naranjos. Si se hicieran cuentas sobre las pérdidas resultaría desastroso darnos cuenta de que se han perdido millones de pesos sumando a todos nosotros, los que nos vemos e la necesidad de trasladarnos de un municipio a otro.
El río de El Salto, tantas veces proyectado por nuestras autoridades, es un motivo más para pensr en la separación de nuestra Región Huasteca del Estado de Veracruz y hasta de México, porque los dos niveles de gobierno han hecho caso omiso durante muchísimos años. Se presume incluso que el puente que necesitamos para pasar de Naranjos a Tamiahua ya está hecho y el gobierno estatal ya ha invertido no sé cuántos millones en él. Si sumamos estas tranzas del gobierno las pérdidas de las que hablé anteriormente serían más y lastiman mucho más porque son producto de la corrupción, la cual no ha dejado avanzar a nuestro Estado ni a nuestro País.
Yo en lo personal ya o estoy dispuesto a permitir que como ciudadano del estado de Veracruz y de la República Mexicana se me siga tratando como ciudadano de tercera y se me siga viendo como algo sin importancia, necesito, como miles de huastecos, que se me haga caso, que me tomen en cuenta, que me den mi lugar, porque si no no tiene sentido la pertenencia a una jurisdicción determinada. El puente no es un pretexto para quererme ir, para invitar a los demás a irse, es un motivo para reflexionar sobre el abandono en el que nos tiene el Estado Mexicano y el gobierno estatal de Veracruz, al cual ya no queremos pertenecer ni nos interesa seguir manteniendo para que se roben o desvíen nuestro dinero.
El puente de El Salto es el primer motivo que tengo para apoyar la separación de la Región Huasteca del estado de Veracruz y de la necesidad de un nuevo estado en la República Mexicana. Tal vez sea de los pequeños motivos, pero que afecta severamente  a los huastecos que vivimos entre los municipio de Tamiahua y Naranjos-Amatlán.

domingo, 25 de septiembre de 2016

Soy huasteco

Resultado de imagen para soy huasteco

Voy a empezar a hablar del motivo de mi blog, que arrancó su funcionamiento hace años. Se me estaba olvidando el necesario buscar en la identidad de lo que somos, de dónde venimos, hacia dónde vamos, por qué estamos aquí, filosofía pura. De eso se trata, de escrutar entre nosotros, los que somos de acá y no de otra parte, de los que vivimos en este lugar tan auténtico pero tan extraño. De eso quiero hablar hoy, de que soy huasteco, de que me voy reconociendo en las costumbres, en las necesidades y en la búsqueda incesante de respuestas, como por ejemplo, por qué estamos tan abandonados, por qué me entran estas ganas de no ser de Veracruz y de México. Me acuerdo de pronto de Texas y su guerra, su lucha y sus escusas que volvieron causas de no pertenecer al estado mexicano: estaban más cerca de los Estados Unidos, más lejos de su país y más dejados de la mano de Dios, en el que ya casi ni creía. El gobierno mexicano no hizo nada por acercarse a los texanos, dejó que se fueran, no les dio tiempo ni lo dispusieron para que no se fueran, bastaba un poco de atención, de política interna, de prioridad, al cabo estos de acá no querían irse, ni ellos, se vieron obligados por su vecino, que se moría por tenerlos y los engatusó, los texanos no se fueron por sí mismo, sino que su partida fue auspiciada por la necesidad de otros, de ellos mismos pero de otros.
Yo soy huasteco porque vivo en la parte norte del estado de Vercruz, territorio hace muchos años de los huastecos, que colinda con el sur y el norte de otros estados como Tamaulipas, San Luis Potosí, Querétaro,  Puebla e Hidalgo, estaos que conforman la Huasteca mexicana y que no sólo coinciden con su ubicación territorial sino en sus costumbres, su gastronomía, su marginación. Los huastecos somos marginados, hijos del olvido, texanos modernos que no están lejos, que se sostienen por sí mismo, que comen y beben lo que pueden, que se han ido haciendo menos porque el gobierno ha puesto una línea, un límite imaginario donde se detiene a observar y dice convencido "hasta aquí es México". La verdad yo soy huasteco y se me está olvidando el himno mexicano y el de Veracruz nunca me lo he aprendido. Ojalá el gobierno se acuerde de nosotros sino vamos a tener que agarrarnos de lo poco y mucho que somos, de nuestra identidad, de nuestras raíces que se extienden como brazos que circundan la cintura, que abrazan el alma, que susurran al oído yo sí te quiero.

Cuitláhuac Chávez Salinas

miércoles, 21 de septiembre de 2016

UN FORO REVOLUCIONARIO EN NARANJOS

Porque al menos en la revolución hay que buscar la congruencia lo hago en esta reseña, que busca no sólo ser eso sino un análisis, como lo requiere la acción realizada por el Movimiento de maestros del estado de Veracruz, suscrito a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y orillado políticamente a las siglas de Morena, partido que adoptara al mismo en plena efervescencia de lucha por evitar que pasara la reforma educativa y que encabezara el después candidato a la gubernatura, Cuitláhuac García.
El Foro fue un acto político, de esos donde se escucha y se debate, de esos donde se analiza al enemigo y se convive con el que más sabe, con la charla amena, insútil, gregaria, la charla necesaria, la que busca ser explosiva, inconcordar. Lo importante del Foro es que se llevó a cabo en Naranjos, con ponentes de gran nivel y otros chambones pero carismáticos, unos comprometidos con el movimiento otro no, qué importa si lo necesario es continuar la lucha. 
La culpable de que el Foro fuese realidad fue la maestra Norma Aidé, quien se echó el paquete, que luchó porque se hiciera, porque la lucha desde ahí empieza, desde hacer responsable, agarrar al toro por los cuernos, buscar, llamar, urgar entre la gente, buscarla, convencerla, traerla hasta Naranjos, convocar, arriesgarse. El riesgo es pertinente, es como agarrar un fusil e irse a la guerrilla para caer en combate.  Aventarse el paquete es seguir luchando, provocar el disidente cantar de Venceremos, tan luctuoso y tan triste, tan aparentemente rancio y vetusto como el marxismo, tan caduco pero cierto, tan necesario. La maestra Norma Aidé convoca y no van todos los que tienen que ir, como pasa siempre, pero  van otros y nos acompletamos y empieza la charla, la crítica, la cátedra de historia impartida por un cubano, la invitación a la lucha, el regaño. En México todos somos criticones pero nadie hace nada, hasta yo: esto estuvo mal, esto debió ser así, por qué trajiste a éste y no a este otro, te falló esto, pero la verdad es que el Foro estuvo a toda madre, hablamos, discursamos, criticamos, gritamos, vitoreamos, pensamos que el futuro será menos cabrón que el presente, sentimos, como si estuviésemos en campaña electoral, que vamos a ganar, que al final es lo único que importa.
El Foro fue un acto político de la izquierda aparentemente dormida. Ahí estábamos los que quisimos estar, sin acarreados, sin coacciones, sin promesas, invitados nadamás, somnolientos, combatientes pocos pero presentes un poco más, Un acto político donde no llegó Morena de Naranjos, ese Morena que le ganó al PAN en las elecciones pasadas a gobernador y a diputados, ni el dirigente de Morena llegó en señal de  falta de compromiso, de apatía política, de incongruencia; había puro profesor, puro del movimiento, desgarrándose en un grito, en una atención al que llegara, verdaderos compañeros, camaradas insurrectos, pequeñoburgueses atentos y agradecidos de este Foro, al cual llegaron mentes capaces, abiertas, críticas; pocas veces ha habido un eevento así, de tal alto nivel, como los que hace la izquierda nacional en lugares como Xalapa, México, Guadalajara, Monterrey y ahora Naranjos, en una especie de escuela de cuadros donde aprendemos la subversión y la historia.
Foro inolvidable gracias a los maestros de izquierda que estuvieron ahí participando, a la maestra Norma Aidé, que quién sabe de dónde salió, dónde estaba escondida, de dónde saca fuerzas para luchar, para hacer tantas cosas en pro del movimiento, hasta soportar la ausencia de quienes debieron de estar, la partida prematura de algunos, la inconformidad irracional de otros y el tergiversado discurso de los criticones que no entienden que Cuitláhuac García es un personaje de foto y una motivación más para continuar en la lucha. 

Cuitláhuac Chávez Salinas